Warum gibt es nur eine 0-5% KI-Kategorie, aber keine 0% KI-Kategorie?
Generative KI ist nicht nur in den bekannten KI-Programmen wie ChatGPT, Midjourney oder Stable Diffusion.
Auch Prozesse, wie beispielsweise das Vergrößern von Bildern in Photoshop sind mittlerweile durch generative KI gestützt. Manche wissen, dass dort KI verwendet wird. Andere wissen dies nicht.
Wer einmal ein Bild in Photoshop vergrößert hat, der erfüllt nicht mehr die Kategorie 0% KI.
Und wir finden, das Vergrößern eines Bildes ist ein Prozess, bei dem die eigene kreative Leistung nicht verringert wird.
Wenn ihr mehr wissen wollt schaut euch hier einmal die Liste der Prozesse in Adobe an, die generative KI benutzen: https://helpx.adobe.com/de/creative-cloud/apps/generative-ai/creative-cloud-generative-ai-features.html
Auch andere Prozesse, die die Nutzung generativer KI beinhalten, sind mittlerweile Teil des Alltags. Und vieles davon nimmt man kaum noch wahr.
Hier ein paar Beispiele, die minimale Auswirkung auf das Werk haben, aber die Erstellung eines Werkes nicht mehr in die Kategorie 0% KI fallen lassen:
Die Zusammenfassung der Google-Suche durch die Google-KI
Generierung von NSC-Namen durch eine KI
Programme, die Gesprochenes zu Text umwandeln und anders herum
Was wollen wir damit sagen?
Wir wollen herausfinden, welche Werke vollständig oder fast vollständig durch menschliche Kreativität entstanden sind, ohne dabei die Menschen oder Verlage zu benachteiligen, die branchenübliche Programme benutzen, oder jene, die jeden ihrer Schritte sorgfältig abwägen.
Daher halten wir es für zeitgemäß, die unterste Kategorie mit 0-5% KI-Nutzung zu beziffern.